Home

 

******************************************************************************************************

A Cleveland, Ohio-i Szent Imre római katolikus templom beszámolója

 

                A clevelandi Szent Imre római katolikus egyházközség 2009 május 5-én a vatikáni papi Kongregációhoz benyújtott felfolyamodása kérte a clevelandi egyházmegye Richard G. Lennon püspöke által kihirdetett bezárási rendeletének érvénytelenítését és ugyanakkor a bezárási folyamat végrehajtásának a döntés meghozataláig terjedő felfüggesztését. A Vatikán Papi Kongregációja ezidáig nem hozott döntést a clevelandi Szent Imre egyházközség bezárásával vagy nyitvamaradásával kapcsolatban.

 

                Lennon püspök ezidáig 31 templomot zárt be a tervezett 50 közül, köztük 5 magyarok által alapított és fenntartott egyházközséget. Csupán egyet hagyott meg, az árpádházi Szent Erzsébetről elnevezett magyar templomot. Az egyházmegye 6 bezárásra ítélt magyar temploma közül így már csak a Szent Imre működik, ennek bezárása folyó év június 30-ára van kitűzve. A még nyitva álló egyházközségek közül mintegy nyolc küldött a Papi Kongregációhóz felfolyamodást. A Kongregáció a Szent Imre templomhoz hasonlóan ezek esetében sem hozott ezidáig döntést.

 

                A Szent Imre egyházközség továbbra is kűzd a megmaradásért, mivel igazságtalannak és alaptalannak tartja a püspöki rendeletet. Egyházközségünk ügyvivője, Peller Miklós, számos levelet terjesztett fel a felfolyamodás benyújtása óta a Papi Kongregációhoz, amelyben újabb adatokat és fejleményeket közölt a Vatikánnal. A beküldött anyagok a Kongregáció tudomására adták a püspök olyan kijelentéseit, mint például azt, hogy ő Isten akaratát teljesíti az általa elrendelt templombezárásokkal. Ugyancsak felfedtük a Kongregációnak azt a püspöki állásfoglalást, hogy aki, mint katolikus, sértve érzi magát az egyházmegye bezárási döntésével, azokra az egyházmegyének nincs szüksége. Minden beadványunk nyomatékosan kérte a bezárási folyamat felfüggesztését a döntés meghozataláig, mivel ennek megadása nem automatikus. A Kongregációtól ezidáig semmi döntést, semilyen hírt nem kaptunk.

 

                Sok Amerika-szerte és a világ több országában élő magyar vagy nem-magyar figyelt fel a Szent Imre bezárása hírére, és számosan nyújtottak felénk segítő kezet. Örömmel és hálával nyugtázzuk és  köszönjük a Magyar Köztársaság kormánya, a magyarországi és a határokon kívüli magyar sajtó, a Magyar Köztásraság Amerikában szolgálatot teljesítő diplomatái, majd egyéb velünk együtt érző magyar és sok esetben magyar protestáns avagy nem-magyar polgár közbenjárását és tényleges támogatását.  A Magyar Katolikus Egyház és a Püspöki Kar részéről, egy nyugalmazott püspök kivételével, eddig semminemű tettleges támogatást nem kaptunk, még csak egy támogatási szándékú igyekezet kimutatását vagy egy érdekünkben írt levelet sem.

 

                Nagyon kérjük és reméljük, hogy a Magyar Katolikus Egyház hajlandóságot érez ahhoz, hogy nyitvamaradásunk érdekében felhozott érveinket meghallgatja, amelyeket már többször felsoroltuk az egyház vezetőinek.  Tudtuk és tudjuk, hogy egy püspök egyházmegyéjének teljhatalmú kormányzója, törvényhozója és bírója az egyházi törvények szerint, amelyek szerint jogában áll döntéseket avagy rendeleteket hoznia külső beleszólás nélkül addig, amíg az nem ellenkezik az egyházi törvényekkel. Azonban az egyházi törvények nem hatalmazzák fel a megyéspüspököt arra, hogy híveinek méltóságát és önérzetét sárba tapossa, vagy hívei igényeit, kívánságait ne hallgassa meg.  Ebből kiindulva reméljük, hogy a Magyar Egyház vezetői és annak képviselői ügyünk mellé állanak és egy pár hiteles érvvel  kérvényezik a vatikáni Papi Kongregációtól az itteni helyi püspök bezárási rendeletének újravizsgálását az őáltaluk és mi általunk felhozott érvek alapján. Ez eddig még nem történt meg. A sors különböző viszontagságai révén idekerült magyarok megalkották és fenntartották saját templomaikat, ahol anyanyelvükön hallhatták a szentmisét, az evangéliumot, Istent és a Magyarok Nagyasszonyát dicsőítő énekeket, miközben őrizték egy ezeréves keresztény magyar kultúra hagyományait. Ez csak erősíti az itteni katolikus életet a clevelandi egyházmegyében. Annak az embernek, aki otthon, az óhazában magyar anyanyelvűnek született és magyar nyelven nőtt fel, majd a befogadó ország nyelvén kellett megállnia a helyét és családjának megélhetést teremtenie, élete vége felé, idős korára gondolatmenete visszatér anyanyelvére. Szabad-e ezektől megvonni azt a jogot, hogy magyar nyelven imádkozzanak Istenhez? Elfogadható-e, hogy elveszítsék magyar papjukat, aki már 25 éve hűen szolgálja híveit, aki az öregeket és rokkantakat lakásukon, öregotthonaikban is felkeresi, szentségekkel ellátja? A jelenlegi paphiányban, amit a megyéspüspök rendelete alátámasztásául felhozott ürügynek, elfogadható-e az, hogy egy életképes egyházmegyét a megyéspüspök alaptalanul megszüntet, és a nagy felkészültséggel és energiával rendelkező, hívei anyanyelvén beszélő plébánost elbocsát az egyházmegyében eddig kifejtett fáradhatatlan, odaadó pásztori tevékenysége színhelyétől, s ugyanakkor a pásztoruktól megfosztott híveket szélnek ereszti? Elhihető-e az, hogy mindezt “Isten akarata szerint” cselekszi, ahogy a megyéspüspök ezt kijelentette?

 

                Mi, a Szent Imre templom hívei már minden lehető utat bejártunk egyházközösségünk megmentésére. Mivel a helyi megyéspüspök célja templomunk megsemmisítése, külső segítség, hozzáállás és segítő közbenjárás és felszólalás nélkül a helyi megyéspüspök eléri célját. Így az ezeréves magyar kereszténység egyik tengerentúli, magyarok által fenntartott virágzó szigetét árván hagyta a Magyar Katolikus Egyház, nem törődvén azzal, hogy így Észak-Amerikában eggyel kevesebb magyar nyelvű templomban énekelhetik a Magyar Himnuszt és a Boldogasszony Anyánk-at, nem törődvén azzal sem, hogy távolmaradásuk és hallgatásuk milyen mély sebet ejt híveink lelkében. Kérjük ezért a magyar katolikus egyház vezetőit, hogy folyamodjanak a vatikáni Papi Kongregációhoz érdekünkben, hogy találjanak megoldást a Szent Imre templom életben tartására. Talán még tudomásukra hozhatná a Magyar Püspöki Kar azt, hogy egy ezeréves keresztény kultúrának a hagyományait őrző kis magyar közösség megmaradása nem áll senki útjában, sőt ez a kis magyar közösség áletben tartása  nyilvános tanúságot tesz a katolikus hitről, a katolikus hit erősségéről és életképességéről a clevelandi egyházmegyében.

 

                Megerősítetlen híreink szerint a vatikáni döntéshozás elhúzódhat még egy évig is. Mivel a Püspökség kijelentette, hogy a Szent Imre templom bezárása a felfolyamodásunk feletti döntés meghozatalának hiányában is megindul folyó év június 30-ával, az egyházközség ezzel tettlegesen megszűnik. Miután a püspökség a hívőket fegyveres rendőrök bevonásával kiűzi a templomból, a templomot lelakatolja, a papot és az épületek gondnokát meneszti, a színes üvegablakokat és a keresztúti állomások tábláit leszereli, a Clevelandi Magyar Cserkészetet és a Magyar Iskolát megfosztja otthonától. A hívek szétszélednek más templomokba. A templom ingó és ingatlan vagyonát a püspökség átutalja az adómentességet élvező clevelandi Katolikus Jótékonysági Alapnak. Nincs kilátásban így az, hogy egy kedvező vatikáni döntés meghozatala után újra életre keljen egyházközségünk. A Vatikán nem adja meg automatikusan a püspöki döntés végrehajtásának a felfüggesztését, azt kérvényeznünk kellett. Eddig a Vatikán még a felfügegsztési kérvényünkre sem válaszolt. Világos, hogy az egyházi törvények óriási akadályokat gördítenek a püspöki rendeletet fellebbező hívek elé, és a Vatikán lassú döntéshozó igyekezete könnyen egyházközségünk megsemmisülését eredményezi akarva-akaratlanul.

 

                Éppen ezért, hogy megakadályozzuk egyházközségünk megsemmisülését, templomunk lezárását és a templomberendezés leszerelését, az elmúlt vasárnap egyéni, hitelesített aláírásokkal ellátott és a Papi Kongregációhoz címzett levélkérvényeket gyűjtöttünk egyházközségünk híveitől, amelyben kifejezetten és nagyon határozottan kérjük a Kongregációt, hogy függessze fel a bezárási folyamatot mindaddig, amíg a döntésük megszületik. Amennyiben az egyházi törvények megengedik a püspöki rendelettel kapcsolatos hierarchikus felfolyamodást, majd figyelembe véve az évekig eltartható lassú döntéshozatalt, érthetetlen, hogy  miért ne adná meg a végrehajtás felfüggesztését  a döntéshoztal előtt. A hitelesített leveleket összegyűjtve a washingtoni apostoli nunciátuson keresztül továbbítjuk a vatikáni Papi Kongregációhoz.  Továbbra is igyekszünk nyomást gyakorolni és ráhatni a Vatikánra, hogy a Papi Kongregáció egy igazságos döntést hozzon, egy olyan döntést, amely nem okoz a lelkekben maradandó kárt, és nem semmisít meg egy élő közösséget annak óhaja ellenére.

  

Peller Miklós

Cleveland, Ohio, USA

 

kelt: 2010 február 17